Regfortis

IA Act de l'UE Article 50 : exigences de transparence et de divulgation IA

L'Article 50 exige des entreprises qu'elles informent les utilisateurs lorsqu'ils interagissent avec l'IA et qu'elles appliquent des pratiques de divulgation appropriées aux contenus synthétiques générés par IA. Il s'applique depuis le 2 août 2026.

Dernière révision réglementaire : 14 août 2026 · Regulation (EU) 2024/1689 telle que modifiée par le Regulation (EU) 2026/1744

Que requiert l'Article 50 ?

L'Article 50 du Regulation (EU) 2024/1689 impose deux obligations de transparence distinctes : (1) les déployeurs de systèmes IA qui interagissent avec des personnes physiques doivent informer ces personnes qu'elles interagissent avec une IA, sauf si cela est évident dans le contexte ; et (2) les fournisseurs et déployeurs de systèmes IA qui génèrent des contenus synthétiques — images, audio, vidéo ou texte — doivent s'assurer que ce contenu est techniquement marqué ou accompagné d'une divulgation appropriée afin que les utilisateurs puissent l'identifier comme généré par IA.

Les deux obligations sont distinctes et peuvent toutes deux s'appliquer à la même entreprise. Une entreprise qui utilise un chatbot IA sur son site web (obligation 1) et publie également des images de produits générées par IA (obligation 2) doit répondre aux deux.

Quand devez-vous divulguer l'interaction IA ?

Chaque fois que vous déployez un système IA qui engage une interaction en temps réel avec une personne physique — un chatbot, un assistant virtuel, un agent de support client alimenté par IA ou un système vocal automatisé — vous devez informer l'utilisateur qu'il interagit avec une IA. La divulgation doit être faite au début ou avant l'interaction.

Nécessite une divulgation

Chatbots de site web ou d'application où les utilisateurs peuvent penser parler à une personne
Agents de service client alimentés par IA répondant aux questions
Assistants vocaux IA dans les applications de centre d'appels
Systèmes IA générant des réponses personnalisées à l'utilisateur

Probablement exempté (« évident dans le contexte »)

Systèmes IVR téléphoniques clairement automatisés avec des options limitées
Bots FAQ simples déclenchés par mots-clés avec une interface évidente et non conversationnelle
Systèmes déjà clairement étiquetés comme automatisés dans la conception du produit

L'exception « évident dans le contexte » est étroite. En cas de doute — en particulier pour l'IA conversationnelle — la divulgation est l'approche sûre et requise.

Marquage des contenus synthétiques

La deuxième partie de l'Article 50 concerne les images, fichiers audio, vidéo et texte générés par IA susceptibles d'être confondus avec du contenu créé par des humains. Les fournisseurs de systèmes qui génèrent de tels contenus doivent s'assurer qu'ils sont techniquement marqués — par filigrane, métadonnées ou autres signaux lisibles par machine — afin de pouvoir être identifiés comme générés par IA. Les déployeurs de ces systèmes doivent s'assurer qu'ils utilisent les mesures techniques que le fournisseur met à disposition.

Pour les PME, les scénarios les plus courants impliquent :

Images de produits ou visuels marketing générés par IA distribués publiquement
Contenu audio généré par IA, notamment des voix off ou de la synthèse vocale dans des médias publics
Contenu vidéo généré par IA publié sur des sites web, les réseaux sociaux ou dans des publicités
Contenus deepfake ou synthétiques représentant de vraies personnes

Remarque : si le fournisseur de contenu (par ex. l'outil IA que vous utilisez) a déjà intégré un filigrane lisible par machine, votre obligation peut être satisfaite par leurs mesures techniques — vérifiez cela auprès de votre fournisseur d'outil IA.

Étapes pratiques pour les PME

1. Auditer vos interactions clients alimentées par IA

Identifier chaque point de contact où votre entreprise déploie une IA qui parle, répond ou engage des clients ou utilisateurs en temps réel. Cela comprend les widgets de chat de site web, les bots de messagerie sur les réseaux sociaux, les répondeurs d'e-mail alimentés par IA et les systèmes téléphoniques automatisés.

2. Ajouter une divulgation visible aux interactions IA

Au début de chaque conversation ou interaction médiée par IA, afficher une divulgation claire en langage simple. Quelque chose comme « Vous chattez avec un assistant IA automatisé » est suffisant. Pour les systèmes vocaux, une divulgation parlée au début de l'appel est requise.

3. Examiner vos pratiques de contenu généré par IA

Si votre entreprise crée ou distribue des images, fichiers audio ou vidéo générés par IA pour un usage public, confirmer si l'outil que vous utilisez intègre un marquage technique. Si ce n'est pas le cas, évaluer des outils alternatifs offrant un marquage approprié, ou appliquer une divulgation explicite lisible par les humains (par ex. « Image créée avec l'assistance de l'IA »).

4. Documenter votre approche de divulgation

Enregistrer quels systèmes IA vous utilisez qui relèvent de l'Article 50, quelle méthode de divulgation est appliquée à chacun, et la base de toute exemption « évidente dans le contexte » sur laquelle vous vous appuyez. Maintenir cette documentation à jour.

Ce que l'Article 50 ne requiert PAS

Divulgation pour les outils IA purement internes qui n'interagissent pas avec des clients ou le public
Divulgation lorsque l'interaction avec une IA est véritablement et manifestement apparente dans le contexte pour tous les utilisateurs raisonnables
Des étiquettes lisibles par les humains sur chaque document IA interne
Approbation préalable d'une autorité de surveillance avant de déployer un chatbot IA

Questions fréquentes

Mon chatbot de site web a-t-il besoin d'une notice de « divulgation IA » ?

Oui, si le chatbot interagit avec des personnes physiques (vos visiteurs de site web ou clients) et n'est pas manifestement non humain dans le contexte. La divulgation doit être faite au début ou avant l'interaction. Une étiquette visible telle que « Vous chattez avec un assistant IA » placée au début de la conversation satisfait cette exigence.

Que signifie « évident dans le contexte » dans l'Article 50 ?

Le règlement prévoit une exception à l'exigence de divulgation lorsque c'est « évident dans le contexte ». Cela signifie que si un utilisateur raisonnable comprendrait clairement qu'il interagit avec une IA — par exemple, un menu téléphonique automatisé ou un système de commande textuel avec des réponses clairement non humaines — la divulgation n'est pas requise. Cependant, cette exception doit être appliquée de manière étroite. S'il existe une possibilité réaliste qu'un utilisateur puisse croire parler à une personne, la divulgation est requise.

L'Article 50 s'applique-t-il à l'IA qui génère des documents commerciaux internes ?

L'Article 50 se concentre sur l'IA qui interagit avec ou génère des contenus visibles par des personnes physiques dans des contextes où la divulgation est importante — en particulier les interactions orientées vers les consommateurs et les contenus générés par IA distribués publiquement. Les outils de génération de documents internes utilisés purement au sein d'une entreprise ont généralement moins d'obligation directe au titre de l'Article 50, bien que les contenus qu'ils produisent puissent encore nécessiter un marquage s'ils sont distribués en externe.

Devons-nous étiqueter chaque texte généré par IA ?

L'Article 50 s'applique aux contenus synthétiques susceptibles d'induire les personnes en erreur sur leur origine. Il couvre les images, fichiers audio, vidéo et texte générés par IA — mais contient des éléments de proportionnalité. Les fournisseurs de systèmes générant des contenus synthétiques doivent s'assurer que le contenu est techniquement marqué (filigrane ou métadonnées lisibles par machine). Les déployeurs doivent s'assurer que des pratiques de divulgation appropriées sont en place. Tous les documents assistés par IA internes n'ont pas besoin d'une étiquette de divulgation publique, mais les contenus générés par IA distribués au public — notamment ceux susceptibles d'être confondus avec du contenu créé par des humains — doivent porter des signaux appropriés.

L'Article 50 s'applique-t-il aux e-mails générés par IA envoyés aux clients ?

C'est un domaine où l'interprétation juridique est encore en cours de développement. L'obligation concerne principalement les systèmes IA qui interagissent avec des personnes physiques en temps réel et les contenus synthétiques susceptibles d'induire en erreur quant à leur origine. Les e-mails marketing personnalisés générés par IA envoyés à grande échelle représentent un domaine où la bonne pratique de divulgation est conseillée, même si la limite juridique précise n'est pas encore entièrement établie par les orientations de surveillance.

Vérifiez votre conformité à l'Article 50

L'évaluation Regfortis couvre les obligations de transparence de l'Article 50 ainsi que toutes les autres exigences actuelles de l'IA Act de l'UE.

Démarrer l'évaluation gratuite

Article 4 : Maîtrise de l'IA →

Source officielle

À titre informatif uniquement — ne constitue pas un conseil juridique.